Тексты на новгородских берестяных грамотах «Незнающий написал, недумающий показал, а кто это читает…» Грамота № 53 (1320‒1340 г.): От Петра к Марье (просьба прислать копию грамоты о покупке пожни) "поклонъ ѿ потра к марьѣпокосиле єсмь пожню и ѡ‐зерици оу мене сѣно ѿѧлиспиши списокъ с купноиграмотѣ да пришли сѣмокуд грамота поведе датьми розумно" «Поклон от … Продолжить чтение Я послал тебе бересту
"....Компитальных ларов почитали как покровителей соседской общины и добрососедских отношений. На перекрёстках сооружались святилища с числом отверстий, равным числу примыкавших усадеб. Здесь главами семей развешивались куклы и шерстяные шары, изображавшие соответственно свободных членов семьи и рабов. Возможно, этот ритуал восходит к практике человеческих жертвоприношений ларам как хтоническим божествам, отсюда их неясная связь с хтонической Ларентой-Ларундой, Манией и иногда отождествлявшейся с ней матерью ларов, получавшей в виде жертвы бобовую кашу."
- Они созданы из мяса.- Из мяса?- Из мяса. Они созданы из мяса.- Мяса?- Абсолютно точно. Мы отобрали нескольких представителей из разных мест планеты, доставили их на борт нашей лаборатории и исследовали их до мельчайших подробностей. Они целиком из мяса.- Это невозможно! А как же радиосигналы? Послания к звёздам?- Они используют радиоволны для общения, но … Продолжить чтение Терри Биссон. Созданные из мяса
Бактерии они ведь совсем как мы, только одноклеточные и без интернета. И войны, и штучные микроубийства, и революции, и противостояние, и химическое оружие - всё у них своё. Как и свои болезни, свои вирусы, своя жрачка и отравления. А их история и эволюция?
Вы когда-нибудь испытывали чудеса современной анестезии? Ой, ну конечно испытывали! Начиная от лечения кариеса и удаления зубного нерва, заканчивая простыми полостными операциями. Сегодня это сплошные чудеса, и говорю вам это вполне серьезно. Я еще помню такие слова, как “флюс” и “периодонтит”, которыми до смерти пугали даже взрослых мужиков, не то что маленького SV. И реально … Продолжить чтение История анестезии: от белены до винишка
Все знают - мужчины и женщины - это одинаковые организмы одного вида с небольшими отличиями в строении половых органов Ну и в психологии. Везде полно рассказов об индивидуальности тараканов в женских и мужских головах. И раздумий о том, у какого пола заскоки позаковыристее. Официальная точка зрения: женщины и мужчины равны, а отличия - это из-за проклятого неправильного давления общества и воспитания. Так вот, у меня для вас плохая новость - МЫ НЕ РАВНЫ. Всего современная наука о человеке насчитала 109 различий между мужчинами и женщинами, и счет еще не закрыт. Не одинаковые не только скелет, но и мозг, кровь, мышцы, кожа, волосы, гормоны... Мы отличаемся даже на клеточном!! уровне.
«Брехня повсюду» – с этого начинают свою научную статью о наболевшем группа учёных факультета психологии Университета Ватерлоо, Канада. Учёные опубликовали исследование*, предметом которого являются псевдо-глубокомысленные цитаты, заполонившие нашу информационную ленту в соцсетях. Цель исследования – выявить когнитивные механизмы, участвующие в процессах распознавания брехни, что является чрезвычайно актуальным в наши дни, когда различные информационные ресурсы в беспощадных войнах … Продолжить чтение Анализируя псевдо-глубокомысленную брехню
Эксперимент по доместикации лисицы, задуманный выдающимся российским генетиком-эволюционистом Д. К. Беляевым и осуществляемый в новосибирском Академгородке, признан одним из крупнейших экспериментов XX в. В эволюционной же биологии он просто не имеет прецедентов как по масштабу (свыше 60 тыс. животных и более полувека самоотверженной работы), так и по полученным результатам. Академику Беляеву и команде энтузиастов, в первую очередь его преданной … Продолжить чтение Отбор лучшего друга
Читатели попросили меня написать о словах медведь и крайний. И, кажется, можно убить двух зайцев одним махом, а заодно поговорить об одном очень интересном лингвистическом явлении. Начнём с медвежьей этимологии. На первый взгляд всё предельно просто: медведь, потому что разбирается в мёде, ведает мёд. Почему? Кто поймёт? Но не всё так гладко. Дело в том, что слово мёд в праславянском языке … Продолжить чтение Кто крайний за медведем? Феномен табу в лингвистике
Вообще когда анализируешь историю падения Сасанидской империи, да и Византии, то каждое событие в отдельности очень логично и понятно. Также как с битвой – если у нас есть подробные сведения о битве, рассказываем о ее ходе, а там и ошибки проигравшей стороны нам все объяснят. Нет подробного описания – еще проще, пишем, что достоверных сведений нет, но сторона «А» победила. Все логично. Но если подняться над событиями выше, то невольно задаешься вопросом «Охуеть, что происходит?!». А происходит следующее – арабы кое-как объединив кучу племен вторгаются на территорию одной из крупнейших империй того времени – Византию. Ну, в принципе бывает – Византию рвали на части и славяне, и авары, и остготы и еще фиг знает кто. Интересно, что происходит дальше: арабы собирают новую армию и открывают второй фронт (!) против другой могущественной державы – Сасанидского Ирана. Мы можем отдельно объяснить победу в каждой битве, но как объяснить, что в один момент против двух самых могущественных держав начала военные действия совершенно новая сила? Здесь нам на помощь приходит традиционное объяснение – страны были ослаблены войной 604-630 годов. Справедливо – война опустошила обе империи. Но Иран и Византия вели войны с момента появления собственно основания и вся их почти четырёхсотлетняя история – это война (около 140 лет боевых действий с перерывами). Однако мы сейчас видим гигантские арабские территории, но не империю эфталитов или авар, не хазарский каганат, не армянское царство и не славянское государство – а ведь все эти народы были беспокойными соседями двух стран. Так что же такое смогли противопоставить мусульмане двум могучим врагам? Давайте разбираться.
ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ 