Начать, пожалуй, следует с того, что такое разум. Википедия даёт философское определение : Ра́зум (лат. ratio), ум (греч.νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения.
Толковый словарь Ушакова, несколько конкретнее, но суть та же : Высшая ступень познавательной деятельности человека, способность логически мыслить, постигая смысл и связь явлений, уяснять законы развития мира, общества и сознательно находить целесообразные способы их преобразования.
В контексте этой статьи (с точки зрения антропогенеза), мы рассмотрим разум как приобретённую человеком специализацию — эволюционный инструмент, позволивший нам выжить, выделиться среди прочих приматов, переехать конкурентов и провозгласить себя царём природы.
Важно понимать, вот это последнее, справедливо только на данный момент. Да, сейчас мы круче всех — кого прогнали, кого истребили, захотели — вырубили лес, построили город, захотели — осушили болото, посадили лес, заняли все места какие хотели и вообще заполонили собой всё, что только можно…Чего это будет стоить, если нас подчистую выкосит какой-нибудь вирус, особенно рукотворный, вот вопрос без ответа. Я уж молчу о гипотетических метеоритах, ядерной войне, восстании машин и прочих апокалипсисах.
Как и любой другой инструмент, разум — инструмент эволюционный, помогает решать задачи. Глобальная задача — выживание и конкуренция ( с другими видами и между группами, в пределах вида своего). Локальных выделяют, штук десять — пятнадцать, лично мне нравятся вот эти:
— способность самостоятельно мыслить, разбираться в вещах, строить адекватные реальности модели явлений.
— способность человека упорядочивать свои представления о мире.
— стремление человека к познанию мира и поиску им всё новых и новых (не известных до сих пор) возможностей.
— способность решать нестандартные задачи нестандартными методами.
— способность применять системный подход к изучению явлений.
Так почему же человек из всех существующих вариантов получил именно эту специализацию?
Есть совсем короткий ответ — стечение эволюционных обстоятельств.
Но можно и поподробнее, хотя и тоже кратко.
Дабы не писать многостраничную брошюру, придётся опустить рассказ о совокупности огромного количества совпавших факторов при формировании и развитии планеты, хотя это, возможно самое важное. Назову парочку. Например, не сформируйся на Земле атмосфера — не было бы разума. Не появись на планете, сперва водоросли, затем сосудистые, а потом голосеменные и наконец цветковые, плодоносящие растения — не было бы разума. Без похолодания в меловой период, не передохли бы динозавры, и кто поручится, что эволюция пошла бы по этому пути, а не по любому другому(из бесчисленного количества вариантов)? Для наглядности пример — покуда не развились какие-то, там грибы(не помню, как их там…) всё было завалено древесиной и это было то, что нужно (для будущих нас)!
350—300 миллионов лет назад уровень кислорода в атмосфере составлял 35 %. Такое высокое значение объясняется тем, что отмершие деревья не разлагались полностью с преобразованием их углерода в CO2, а захоранивались в болотистой местности, превращаясь в залежи каменного угля. Как считают ученые, это происходило из-за того, что в каменноугольный период грибы и микроорганизмы пока еще не выработали механизмов (ферментов), способных эффективно разлагать лигнин, входящий в состав древесины. Именно тогда появились залежи каменного угля, которым сейчас пользуется человечество как одним из основных видов ископаемого топлива. В конце же периода появились грибы, способные разлагать лигнин.
Тем кто жил тогда в воде (а в воде жили примерно все) пришлось стать кистепёрыми и научиться перелазить через брёвна, которые перекрывали водоёмы. Несколько позже, нам снова повезло, что грибы развились и начали разлагать…как его, лигнин, в результате чего мы получили ту поверхность планеты, которая тогда была, а не шарик, покрытый углём.
Так же, позвольте пропустить всю историю эволюции от зарождения жизни до четвертичного периода (его ещё называют антропоген). За эти, жалкие (примерно) четыре миллиарда лет, жизнь на Земле всего-то эволюционировала от молекулы рибонуклеиновой кислоты до первых приматов. Ничего интересного, но куча совокупностей случайностей и закономерностей (заклинание какое-то) была есьтесьссссна и здесь.
Честно говоря, к тому моменту, когда эволюция «решила» (ааа, не бейте, это просто фигура речи, она ничего не «решала», она не может ничего «решать»), что не плохо бы запилить смешных чувачков и чувих, которым мы будем придумывать разные забавные названия (гоминоиды, гоминиды, приматы и т. д.), многое уже было сделано. Опять же выборочно: ни о каком разуме не могло бы быть и речи без появления РНК, ДНК и белков, затем клеточная структура, клеточное ядро и многоклеточность.
Дальше уже предки, или если хотите, предки предков, адаптируясь к постоянно меняющимся условиям (так же важнейшая штука) последовательно начали выращивать у себя разные клёвые приблуды: трубчатую нервную систему и систему замкнутую кровеносную. Сперва хОрду, после позвоночник, скелет и зубы. Конечности, челюсти, два круга кровообращения, теплокровность, шерсть, вибриссы, диафрагму, живорождение и плаценту. Плацента…кого бы мы рожали без плаценты? Правильно эмбрионов, посмотрите вон на кенгуру, одно из тупейших созданий на планете. Короче, памятники ставить надо бы не царям, вождям и президентам, а вот им например:
Этот уже совсем наполовину рыба, наполовину наземное позвоночное. Сочетает признаки как первых(жабры, чешуя), так и вторых (рёбра, лёгкие, подвижная шея). А чтобы мало не показалось, имеет признаки переходной формы (функциональный лучезапястный сустав, свойственный четвероногим, и это при наличии плавников. Строение уха).
Первые цинодонты появились приблизительно 270 миллионов лет назад в пермском периоде. Окаменелости, относящиеся к этой эпохе, были обнаружены в Южной Африке, Замбии, России и Западной Европе. Эти животные пережили массовое вымирание, которое происходило в конце пермского периода, и быстро адаптировались к систематическим нерезким однонаправленным изменениям условий окружающей среды в триасовом периоде, то есть прошли путь развития, который увенчался появлением первых млекопитающих. Те цинодонты, из которых не развились млекопитающие, вероятно, продолжали существовать до нижнего мелового периода, представленные группой тритилодонтид.
Борьба за господство в водах Мирового океана началась около миллиарда лет назад, но своего апогея достигла в девоне
(Начался 419,2 ± 3,2 млн лет назад, закончился 358,9 ± 0,4 млн лет назад. Наравне со следующим каменноугольным периодом является самым продолжительным в палеозое (оба длились по 60 млн лет).
Несмотря на то что у всех форм жизни живорождение возникало независимо, принципы организации – пуповина и «желточная или настоящая плацента» — оказались универсальными для всех. Конечно, можно объяснить это провидением Творца, но, приложив чуть больше мозговых усилий, можно убедиться в идентичности биологических систем вне зависимости от среды обитания, равно как и в том, что правила естественного отбора справедливы для всех.
Именно в девоне появились известные сейчас классы рыб. Правда, большинство из них сразу же и исчезло, не выдержав жесткой конкуренции с хищниками. Сегодня основу группы рыб составляют два класса: костные и появившиеся раньше, но приспособившиеся не хуже хрящевые, которых по праву считают лучшими подводными охотниками.
380 миллионов лет назад ту же экологическую нишу занимали панцирные рыбы (плакодермы), получившие свое название из-за мощных пластин, защищающих голову, а кроме того – выступающих в роли заостренных челюстей, способных проламывать даже более прочные панцири и чешуи. Скорее всего, именно у них было и первое внутриутробное оплодотворение.
Видимо, самостоятельно вынашивать потомство в кишащих хищниками водах девона было гораздо безопасней, чем оставлять сотни тысяч икринок на произвол судьбы. Хотя и «рождающиеся» панцирные не были полностью готовы к трудностям большого мира – обнаруженные отдельно останки молодых особей Materpiscis att. были очень похожи на описанного выше эмбриона: недоразвитые пластины и отсутствие некоторых частей скелета. Зато сразу после рождения кости черепа срастались, значительно упрочняя его, и главное – позволяя охотиться.
Кроме того, это с большой вероятностью позволяет утверждать, что именно эти рыбы первыми узнали телесный контакт при внутриутробном оплодотворении. Правда, воспользоваться всеми преимуществами этому классу не удалось: он полностью исчез 300–350 миллионов лет назад.
Да, кстати, кто заказывал примеры эволюции ПРЯМО СЕЙЧАС!!! Кушайте с булочкой.
В тёплых прибрежных районах Нового Южного Уэльса эти ящерицы откладывают яйца, в то время как в холодных горных областях они же производят потомство живорождением.
За время вынашивания оболочка яйца, которая не препятствует обмену веществ и газов, истончается и к моменту родов превращается в тонкую плёнку. Кальций, который при яйцекладке поступает эмбриону от оболочки яйца, в этом случае выделяется маткой самки. Этот процесс биологи из университетов Восточного Теннеси и Сиднея назвали ранним предвестником эволюционного проявления плаценты. У сцинков наблюдается подобие такого органа.
Поблагодарим, за проделанную работу автора…Тьфу! Нееет!!! Я хотел сказать — поблагодарим, за проделанную работу, всех этих чудовищ, да и перейдём уже к предкам непосредственным.
Для начала, мысленно прогуляемся примерно на шестьдесят пять миллионов лет назад, где нас встречает первое известное приматоподобное существо — плезиадапис. Фотографироваться они, к сожалению не любили, потому обратимся к художникам:
Несмотря на внешнее сходство с белками и прочими крысами, грызунам они не родственны, а вот приматам эти красавцы направление задали верное. Во-первых (специально проверил, пишется именно так, ударение на букву «е»), плезиодаписы умудрились стать всеядными, сразу или нет, можно только гадать. Во-вторых ребятишки стали вести древесный образ жизни. Не лазить по деревьям, как те же кошки, а перемещаться по ветвям любой толщины и вообще тусоваться там на постоянной основе.
Именно этот переезд на этаж выше, позволил будущим приматам (точно) и возможно им самим (вероятно) рожать малое количество детёнышей, годами их взращивать, упорно обучать, холить их и лелеять. И вот это всё вместе — затруднение доступа хищников к детёнышам, малое количество потомков в утробе матери, их долгое развитие ведёт нас к чему? Правильно! К постоянно увеличивающимся бошкам этих самых детёнышей, а там и до увеличения мозга недалеко… Хотя у самих плезиадаписов с интеллектом было не так, чтобы очень круто, но они мелковаты были — им простительно.
Большая голова, с прилично развитым мозгом, привела к тому, что знания об окружающем мире, мы с вами получаем через обучение, инстинкты мы практически потеряли, рефлексы какие-то остались, но толку от них… Плотное общение родителей и детей, дало приматам повышенную социальность, так же не последний фактор в развитии мозга.
Размашистыми движениями пролистаем примерно сорок миллионов лет. В это время плезиадаписы развивались и начали делиться на другие виды, но этот период пока, что самый малоконкретный, не потому, даже, что ничего найдено, а наоборот, находок всё больше, и все спорят. Например адаписовые или омомисовые были предками человекообразных? Подождём, пусть определяются (особенно, учитывая,что и те и другие похожи на лемуров).
Но сааданиуса я упомянуть обязан, ибо он последний общий предок и мартышкообразных и человекообразных. К этому моменту 30 — 25 млн. лет назад обезьяны внешне уже вполне обезьяны, а не белки и кошки, и конкретно разделяются на тех самых мартышкообразных и человекообразных. Мартышки нас интересуют мало, они нашли свою нишу и с того момента изменились мало, разве только внешне.
Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам
Все эти ребята, такой революции как плезиадапис, пожалуй не совершили, но свой вклад внесли. И так, как мы тут о разуме, то вот вам цифры: шестьдесят пять миллионов лет назад объём мозга 5-6 грамм. Двадцать миллионов лет назад уже 130 грамм. А кто это у нас поумнел в двадцать пять раз? Встаём, аплодируем, древнейший человекообразный — проконсул:
Признаки проконсула, характерные для мартышковых: тонкий слой эмали на зубах, хрупкое телосложение, узкая грудная клетка, короткие передние конечности, манера передвижения по ветвям, опираясь на все четыре лапы.
Вот он, тот самый. Честно говоря, я так и не понял, почему именно с него начинают отсчёт человекообразных… Мартышкиных признаков в нём много, на двух ногах не бегал, об орудиях не помышлял. Ну да спорить с уважаемыми людьми не буду.
Примерно 11 — 12 млн. лет назад, хорошего пинка приматам, да и всем остальным, прописал мастер спорта по эволюционному каратэ, учитель Климат-сан. Африка постепенно начала становится всё более засушливой, тропические леса, занимавшие большую часть континента, начали активно сокращаться. Уточню, «активно» это в течение 3 — 4 млн. лет. И ещё, не было такого, вот весь континент в деревьях, а через три миллиона лет нет ни одного дерева, одна трава. Исследования биотопов показывают, что Африка была покрыта кронами деревьев на 25 — 50 %.
В сложившейся обстановке нашим следующим героям, волей — неволей пришлось спускаться на землю всё чаще и чаще, да и места на привычных ветках всем уже не хватало. А герои эти — ранние австралопитеки, самый ранний из найденных, сахелантроп, с датировкой в 6 — 7 миллионов лет. Мозг у прадеда был на уровне 350 грамм (сопоставимо с шимпанзе).
Те, кому повезло остаться в тех частях, где леса никуда не делись, живут там и сейчас, в виде шимпанзе и горилл, те же кому пришлось спускаться, тоже хотели жить, и начали вертеться, как никогда раньше. В эти времена происходит массовое вымирание человекообразных обезьян. Тем, кому не хватило места на деревьях, если они не смогли адаптироваться ко всё более затяжным переходам от одних деревьев до других (а питались-то по-прежнему), пришлось двинуть кони в полном составе.
Всё отведённое им время (около трёх мильёнов лет) ранние австралопитеки, довольно активно видоизменялись. Помимо сахелантропов выделяют обычно орроринов, ардипитеков кадабба и ардипитеков рамидус.
Как-то затянуто получается про них, но ранние австралопитеки, на самом деле большие молодцы, могли бы попытаться остаться на дереве или тихо подохнуть, но нет же попёрлись покорять совершенно чуждую среду — саванну.
И в этой проклятой саванне им пришлось приспосабливаться и решать туеву хучу очень непростых задач. Для начала, саванна, она вам не лес — в ней пойди, найди тень, днём очень жарко особенно если ты волосат. К тому же, в лесу, на постоянной основе из хищников, только кошаки наподобие нынешних леопардов, а в саванне кошаки побольше и саблезубые, гиены, родственнички павианы и леший его знает кто ещё. Наконец еда. В лесу плоды — плоды висят. И рвать их нужно примерно по одной и той же схеме. В саванне еды побольше, она разнообразнее, но чтобы её добыть придётся креативить (доисторический креативный класс?).
Чтобы уменьшить шанс быть сожранными, ранним австралопитекам пришлось переходить на дневной образ жизни. Как я уже отмечал выше, днём жарко — пришлось решать проблему с перегревом. Решение нашлось в виде усиленного потоотделения. Но! Тут же встала проблема с длинной шерстью — попробуйте ка провести ночь на улице в мокром свитере — мало не покажется. Ок, шерсть последовательно уменьшилась. Но! Что делать с дитём, оно (дитё) всегда цеплялось за шерсть, а теперь не может. Придётся взять его на руки, и тут уже хочешь, не хочешь придётся выпрямить спину и ходить на двух(привет вам, павианы, ух, какие в то были павианы!). Коль уж у самки на руках детина, соответственно она в этот момент беззащитна и занята одновременно, значит лупить палкой по башке хищнику и добывать еду будет кто? Тогда гендеров ещё не знали, а пола было два (эм и жо), вот странные времена…Значит самец. Короче руки пришлось освободить и научиться делать ими всякое.
Такое разделение внутри группы, ставило самцов и самок, в бОльшую зависимость друг от друга, ещё больше увеличивало потребность в социализации, развивало способность к эмпатии, и делало нас, то есть их, всё добрее и добрее.
Сравните клыки ардипитека…
И современного обезьяна.
И ещё, для любителей, писать капслоком комменты в стиле: «НЕТ НИ ОДНОГО ПРОМЕЖУТОЧНОГО ВИДА, ЭТО КОСТИ ЛЮДЕЙ И ОБЕЗЬЯН!!!!» Предлагаю сравнить тазы…
То же самое со стопой, Сочетание продольно-поперечных сводов и противопоставленного большого пальца, давало возможность ардипитекам возможность и по деревьям лазить и по земле шарохаться.
На этом попрощаемся с австралопитеками ранними и рассмотрим австралопитеков грацильных (грацильный — небольшой, тонкий, изящный). Изящным было отведено около 1.5 миллиона лет, период от четырёх миллионов лет назад до двух с половиной, примерно естественно. Несмотря на меньший временной отрезок, эти предки делились на виды ещё охотнее.
И возвращаясь к вопросу о развитии науки, первый грацильный был найден, кажется в 1925 году (африканский австралопитек), следующий в семидесятых (афарский), а в девяностых — двухтысячных, лет за 15, было найдено ещё четыре, например (белые пятна, белые пятна! Куда же вы?). Сколько известно на данный момент я не решусь сказать точно.
Грацильные австралопитеки примечательны тем, что чем ближе к пятке, тем ближе они к человеку, если же смотреть на головы — так обезьяны вылитые, но добрые, с маленькими зубами. Главное, пожалуй, достижение тонких — это почти полноценное прямохождение. Даже не так, оно вполне себе полноценное, но со скидкой на метровый рост, и коротенькие ножки. Соединение позвоночника с черепом у них снизу, и ещё больше (по сравнению с ранними) смещено вперёд, но не так, как у нас, гордо вскинув голову, бросить победоносный взгляд им было бы нелегко.
Зато массой мозга они уже начали отрываться от современных шимпанзе, в среднем это 350 — 550 грамм, но черепушка на 550 найдена всего одна, этакий местный Эйнштейн, видимо… Красавчик,чё. Грацильных австралопитеков было, как я уже говорил, немало видов и непосредственно нашим предком был, видимо, австралопитек афарский, но возможно не только он. И помимо того, что я уже отметил выше, примечателен он тем, что ничем особо не примечателен.
А вот некоторые тупиковые виды удивили. Расскажу о двух. Сперва о кениантропе. Около трёх миллионов лет назад, эти товарищи умудрились наладить производство первых на планете каменных орудий труда. Были они (орудия) откровенно дерьмовыми, и предназначены были не для сдирания мяса с костей, с чего и начнётся трудовая деятельность хомо, до которых мы доберёмся позже, но всё равно круто. Орудия те, были даже условно, немного заточены, но использовались, судя по всему для раскалывания, и не прижились, так как, то же самое другие австралопитеки делали, да и современные обезьяны легко делают обычными камушками.
Ну и упомяну, так называемого австралопитека гари, он же гархи ( Australopithecus garhi). Вот эти граждане, уже конкретно перешли к всеядности, то есть начали на постоянной основе мочить всяческих антилоп, и кости этих антилоп на местах их проживания найдены с явными надрезами. Таким образом, эти поздние австралопитекусы (около 2.5 млн.), видимо раньше всех перешли к всеядности и начали делать вполне настоящие орудия труда, а это настоящие признаки первых хомо, то есть нас. Короче говоря, австралопитека гари, можно назвать…ну почти совсем разумным, прямо совсем чутка не хватает ему. И не было бы здесь ничего такого, он же поздний, но фишка в том, что нашим предком он точно не был. Несколько признаков на это указывают, в первую очередь избыточный для поздних австралопитеков прогнатизм (преобладание лицевой части черепа над затылочной).
Да! Ещё отмечу, вот что. Судя по всему, в это время складывается численность идеальной группы, для нашего вида (плюс — минус 15 -30 особей). Это не изменилось и до сих пор (современные отдельные группы шимпанзе, примитивных человеческих племён, школьные классы, армейские взводы и т.д. Сильно больше тридцати — уже толпа.
Ближе к отметке в 2.5 миллиона лет назад все не вымершие австралопитеки разделились на две большие ветки: ранние хомо (о них в следующей части) и парантропы (массивные австралопитеки). Об австралопитеках массивных, совсем коротенько. Им было выделено примерно 1. 5 миллиона лет, и поначалу они уделывали нас по всем статьям. Их было и побольше, они были посильнее и орудия они в принципе могли. Какие же ошибки погубили этих господ?
А ошибка-то была одна. Парантропы двинулись в сторону вегетарианства, немного мясной пищи они, видимо таки ели, но основой рациона была пища растительная, но зато растения и всякие плоды, они могли есть практически любые. (Я надеюсь никто из современных веганов не оскорбится. Следует понимать, что сейчас, правильно приготовив свои травы и овощи, вы вполне справитесь и сегодняшними нашими мини-зубками, а недостающие элементы вам с радостью продадут в аптеке. Да и вопрос о выживании вида сегодня неактуален.)
Ну а тогда, чтобы перемалывать всякие листья, парантропам пришлось отрастить огроменные боковые зубы (больше были только у трёхметровых гигантопитеков, когда-то, ну так они трёхметровые), огромные зубы требуют здоровенную челюсть, мощнейшие мышцы внутри черепа, гребень — Всё это прямо противопоказано, если вы хотите получить мозг, весом больше чем 500 граммов, а значит в контексте этой статьи они нам не интересны.
Огромный путь проделанный австралопитеками вплотную подвёл нас к первым представителям нашего вида — к первым хомо.
Часть третья. Здравствуй, хомо!
Предыдущие промежуточные виды неплохо подготовили нас к разумности физиологически — в базовой прошивке, ранние хомо уже: имеют все или почти все необходимые внутренние органы и системы. Умеют жить не на деревьях. Получили нижние конечности, вместо задних. Научились добывать еду везде, а не только на деревьях. Сильно укоротили шерсть. Стали счастливыми обладателями загребущих верхних конечностей. Значительно снизили межсамцовую агрессию (имеется ввиду внутри группы в первую очередь, начнётся щас про войну, да борьбу за ресурсы).
Кое-кто даже попытался замутить орудия труда, хоть и вышло не очень. Ну и так, по-мелочи, ещё куча всего.
Ну и наконец, мозгиии… Эти прадеды мозг имели весом 600 — 700 грамм, а это, на минуточку, уже половина нашего.
Первыми для осмотра приглашаются представители видов homo habilis (человек умелый) и homo rudolfensis (человек рудольфский, удивительно правда?). Находки умелых и рудольфских датируют в интервале 2.5 — 1.5 млн. лет.
И вот здесь начинается интересное. Пожалуй, этот период развития, может радовать противников теории эволюции больше прочих (если бы они о нём что-то знали). Именно здесь учёные всего мира баттлят с пеной у рта и блаженными улыбками.
Как только не классифицируют находки этого времени. Одни говорят, что это никакие не разные виды, а rudolfensis просто вариация хабилиса, другие утверждают, что различий куда больше и вообще рудольфские это потомки кениантропов, третьи ставят все свои зубы на то, что оба они, никакие не хомо, а продвинутые австралопитеки. Вы же помните цифры из прошлых частей, и уже наверняка подсчитали, что грацильные австралопитеки жили одновременно с этими хомо, лет этак 300 000 — 500 000, а массивные австралопитеки жевали (не курили) свою траву и тогда, когда эти хомо уже прокачались до следующей стадии… Самые весёлые из антропологов просто причисляют едва ли не каждую новую кость к отдельному промежуточному виду или к альтернативному ответвлению. Дурачками их назвать язык не поворачивается, ибо чуть не каждая новая находка далеко отстои́т от прочих по времени и имеет какие-то отличные от других признаки.
Самая странная версия, какую я прочитал, это предположение о том, что вид это один, просто хомо рудольфенсис это мужчины (ростом они со средневекового человека, 1.4 — 1.8 метра), а хомо хабилисы — женщины (1.2 в среднем). Но учитывая, что находки первых, в целом старше, чем находки вторых, получается что? Сначала жили почти только лишь самцы, а потом нарожали самок (как?), и почти все ушли? А куда?
Спор идёт именно о классификации, а не о сути. А суть вот в чём, несмотря на все накопленные знания и применение новейших методик/инструментов, мы с трудом отличаем одного рудольфенсиса от хабилиса, другого от позднего австралопитека, а третий и четвёртый больше похожи на отдельный вид. И этот факт подтверждает правильность теории эволюции, не хуже любого другого, а может и получше. Просто в этот момент (моментик в один — два миллиона лет) эволюция и вымирание видов шли нехилыми такими темпами, отнюдь не только у приматов, кстати. И конечно же, не просто так.
Дело в том, что ещё один герой прошлых частей, мастер эволюционара каратэ, Климат-сан получил третий дан и начал раздавать смертельные пендали направо и налево, особенно в Африке. Континент стал ещё суше и холоднее, тропические леса ещё больше скукожились, саванны ещё больше разрослись, возможно начали формироваться пустыни (или вот — вот начнут). Африка всё больше напоминает сегодняшнюю.
Тут уж, извиняйте. Кто не приспособился — я не виноват! Те виды, и человекообразных и прочих, кто не освоил новые навыки и не передал их последующим поколениям, передали свои останки музеям, институтам и (возможно) частным коллекционерам.
И многие не справились. Помимо хиреющих групп, австралопитеков оставшихся австралопитеками, практически полностью вымирает мегафауна, наподобие мегалотрагусов (немаленькие такие антилопы),
заканчивает свой двадцатимиллионный путь четырёхметровый слон динотерий и иже с ними.
Вслед за ними на свалку истории отправляются и особо здоровенные хищники вроде саблезубых кошек
или например, гигантских гиен пахикрокут.
Между прочим, некоторые из тех, кто кончился в Африке, довольно долго ещё жили в Азии, например.
И казалось бы, вот же оно австралопитеково счастье, хищники активно помирают, другие обезьяны тусуются в оставшихся лесах. В саванне трудновато, но уже знакомо. Бегай себе, на коротеньких ножках, жуй корешки, ягодки, перетирай зерно культяпками, зачем куда-то эволюционировать?
Упс…На место кошек саблезубых приходят не менее мразотные кошечки современные. Львы живущие толпой и толпой же охотящиеся, гиены похожие на современных, леопарды, чья специализация это охота на приматов. А ещё гепарды, какие-то собаковидные, видимо тоже объявились и фиг знает кто ещё. И самое ужасное — в саванну выходят павианы. Которые едят то же самое и вообще занимают ту же нишу, что и предки. И павиан тот был, не павиан, а павианище метр ростом. Вас, возможно не впечатлила цифра? Желаете сказать мне: «Что ты, автор, нам втираешь? Ну метр и метр, и австралопитек тот же самый метр. Всё норм, честная борьба…» Нет. Прадед был метровый, на двух ногах стоя, и весил 30 — 40 кг. А павиан, злодейская рожа, метра достигал, стоя на четырёх и весил под центнер (возможно, правильнее говорить не павианы, а гелады, леший их знает).
Глядя на все эти ужасы, австралопитеки загрустили, окончательно и попытались занять опустевшую нишу мелких хищников, некоторые даже стали падальщиками. Проще говоря окончательно стали всеядными. Была правда одна проблемка. Как быть хищником, если твои травоядные предки не оставили тебе ни здоровенных клыков, ни острых когтей, да ничего хищнического! Ну, правильно, шевелить извилинами уже большого (по отношению к массе тела) мозга. А конкретно — заменить естественные прибамбасы искусственными.
Здесь, в очередной раз, отмечу важность перехода на мясоедение. Во — первых, мясо тупо питательнее — можно пореже добывать и почаще думать. Во — вторых мясо убегает, прячется, нападает само и вообще не хочет быть съеденным — нужно пореже добывать и почаще думать. В третьих мясо гораздо легче пережевать (в нём нет целлюлозной стенки), а значит челюстной аппарат неизбежно будет уменьшаться (инфа для тех кто в эволюцию верит, но думает, что это только рандом и ничего более). Помните парантропа, что не вовремя стал веганом?
Здесь всё наоборот, не нужны большие зубы и челюсти, не нужны гигантские височные мышцы, не нужен гребень, а вот заполнить черепон мозгами…ну, как минимум не вредно. Индивиды с маленькими челюстями стали выживать не хуже чем, те у кого челюсти большие. И ещё важный аспект. Я забыл как это называется по-умному (может плотность?), но суть помню. Если вы уменьшаете всю эту жевательную материю на 1 грамм, мозгов вместо неё вы можете нарастить 2 грамма. Только прошу, не сдавливайте себе челюсти — даже если это сработает, времени прокачать серое вещество вам не хватит.
Проще говоря, возможность наращивать мозги, совпала с желанием необходимостью и мы двинулись к разуму ещё быстрее чем раньше.
Ещё занимательных фактов, расскажу вам, о тех временах. Именно тогда началась настоящая орудийная деятельность, причём если самые ранние находки камней с рукотворными сколами датированы примерно 2.5 млн. лет, то по настоящему рабочая кисть появится через миллион лет, по сути миллион лет бедолаги пытались сделать ножик обезьяньими лапами.
Это поздние. Ранние орудия труда без серьёзной экспертизы мы бы не отличили от того камня, что вода точит:
В этот временной отрезок гоминиды впервые совершают межконтинентальный переход и покидают Африку. Древнейшие из них обнаружены в Дманиси, Грузия (датировка 1 700 000 — 1 800 000) . Обнаружены пять черепов, а значит ушла целая группа или несколько. Этих товарищей часто выделяют в отдельный вымерший вид и называют человек грузинский (homo georgicus), но сейчас чаще преобладает точка зрения, что это локальная разновидность ранних эректусов и называют их дманисскими гоминидами. Единственные, кто в корне не согласен с обеими версиями, это грузинские антропологи. По их мнению никакая это не разновидность и не вымерший вид, а самые настоящие праотцы всех нас. Ну — ну…
Прошу вас внимательно посмотреть на следующего персонажа. Видите что-нибудь необычное?
Это как раз один из дманисских гоминидов, так называемый четвёртый череп. Я называю его Уважаемый Дед. Как видно на фото, у старикана выпали все зубы, более того, заросли все, кроме одной, альвеолы (зубные лунки), что говорит нам о том, что без зубов он прожил очень долго, что, в свою очередь указывает на то, что кто-то сердобольный, жрачку ему, каким-то образом перемалывал в кашку. Семья, однако. Кстати, у Уважаемого Деда, зарос даже чешуйчатый шов. Немалое количество людей сегодня, до полного зарастания этого шва не доживает. Точно сказать его возраст, пока не получается, но более старых стариканов, мы откопали только среди кроманьонцев, а это, извините меня, ранние сапиенсы.
Ну и напоследок. Как раз в этот период отдельные граждане начинают видеть себя художниками. Нет, до рисования им ещё далеко, но зачатки абстрактного мышления и символического поведения начинают появляться.
Вот красивый камушек с ямками похожими на рожу.
Найден в Южной Африке, в месте с непроизносимым названием. Сразу говорю, он абсолютно естественного происхождения, включая рожу. Но! Ближайшее место, где можно было нарыть такую красоту находилось в тридцати километрах от стоянки, а стоянка находилась на возвышенности, следовательно сам бы он не прикатился. Теоретически камень, случайно мог принести леопард, но…кто-то правда в это верит? Нашёлся предок, с чувством прекрасного, который принёс рожу за тридцать километров и то ли хвастался ходил, то ли подарил кому…
Часть четвёртая. Разум подвезли?
С ранними хомо разобрались, но прежде, чем перейти ко всеми любимым эректусам, стоит сказать пару слов о человеке работающем, он же homo ergaster.
Некоторые исследователи и сегодня относят эргастеров не к отдельному виду, а считают ранним подвидом того самого эректуса. «Пожалуй, вряд ли, посмотрите на эти линии…» — ехидно замечают другие учёные, достают из подвалов черепа, после чего, все вместе, они устраивают безумные пляски с линейкой, бубном и штангенциркулем.
Для начала немного картинок, потом текст…
Изначально эргастер был довольно точно описан по единственной челюсти, а уже потом, добрый «мальчик из Турканы» подарил нам это:
Для удобства, предлагаю вам считать хомо работающего неким переходным видом от ранних хомо к эректусам. Ладно, об эргастерах начистоту, так сказать. Люди работающие (1.8 — 1.5 млн. лет назад), выделившись среди ранних хомо, судя по всему, неплохо продвинули нас на пути к разуму.
Если мы отнесём к эргастерам, человеков грузинских (см. выше про дманисских гоминид), а именно так делает, например, всеми нами любимый, Антропогенез.ру, значит именно они первыми попрощались с мамой Африкой. Что же позволило им сотворить подобную дерзость?
В Дманиси найдены не только человеческие кости, но и довольно много одновозрастных скелетных остатков всевозможных крупных и мелких зверей. На некоторых костях сохранились царапины, оставленные каменными орудиями. Одна кость, принадлежавшая большому травоядному животному, была разгрызена крупным хищником уже после того, как люди соскребли с неё мясо. Эта находка не может служить строгим доказательством того, что люди из Дманиси уже умели охотиться на крупных животных, но она, по крайней мере, показывает, что они получали доступ к тушам раньше своих конкурентов — медведей, гиен, леопардов и саблезубых тигров.
Ребятки прилично подросли, в первую очередь удлиннив ноги и наконец-то полностью освоились на открытых пространствах. Вообще, надо сказать, скелет homo ergaster, от подошвы до плеча это уже наш с вами скелет, почти современный. Башка, правда ещё не очень, но и здесь шаги сделаны — увеличиваются лобные доли, ответственные за абстрактное мышление, подрастает зона Брока, та самая, что отвечает за речь. Декламировать как Бродский или Оксимирон, они вряд ли могли, но чего-то там бубнили уже. Сам мозг вырос до 700 — 900 грамм (ранние хомо, напомню 600 — 700). Наконец, часто именно эргастерам приписывают первенство в использовании огня (не добыче) и изобретении обоюдоострых орудий труда, похожих на звериный зуб. Но это не точно…
Так! Теперь значит, homo erectus (человек прямоходящий, выпрямленный), он же питекантроп. Хомо эректус, хомо эректус…Хомо…Мда…Осознал внезапно, что рассказывать об эректусах, коль уж написал отдельно об эргастерах, особо и нечего. Ибо миллион лет существования этих прадедов, это такой миллионолетний, брежневский застой (для совсем молодых, брежневский это не про Веру, а про Леонида Ильича). Видимо, этот период, эволюция потратила на закрепление уже достигнутого.
Что можно отметить. Мозг преодолел психологически важную отметку в 1 кг. в среднем. Эректусы прокачали навыки охоты и могли завалить (обычно заманивая в яму-ловушку) любого здоровенного зверюгу: бегемота, гиппопотама, слонопотама — по фигу (могли, но делали редко и не все) . В голодные времена не брезговали жрать друг друга. Ещё считается, что начали проявляться сексуальные ограничения. Дело в том, что на ранней стадии эректусы были настоящими, лютыми свингерами, а вот на поздней стадии, вроде бы стали складываться устойчивые ячейки ещё не общества…ну пусть будет общины. Происходило это видимо, следующим образом (простите феминистки): мужичок, шибко влюбляясь в особенно прикольную девчушку, с помощью оскала, дубины и первобытного мата, не подпускал к ней всяких там, других эректусов. Как там оно было, когда он уходил на работу охоту, нам неведомо.
Огонь по-прежнему используется эпизодически.
А вот о каких-то культурных достижениях прямоходящих, сказать практически нечего. Есть несколько орудий, выполненных излишне симметричными. Функциональной нагрузки это не несёт, следовательно можно предположить, что сделано это было для красоты, идеальную симметрию и правильные формы, большинство из нас любит и сегодня. Найдена парочка непонятных финтифлюшек, которые точно не орудия, возможно, использовались как украшения или статуэтки, что ли… Ритуалов эректусы не проводили, захоронений не делали, правда, видимо, начали вытаскивать трупы из своих пещер куда подальше. Г — гигиена.
Орудия ашельской культуры (1,76 млн — 150/120 тыс. лет назад) :
Раковина из Триниля. Посередине видны нацарапанные акульим зубом линии. Считаются древнейшей гравировкой на планете:
Результаты анализа раковин моллюсков, выброшенных в кучи, показали, что минимальный возраст когда люди съели моллюсков составляет 540–430 тыс. л. н.
Если предыдущее искусство показалось вам отстоем, вот современное. Лучше?
Расселившихся по миру эректусов, с определённого момента принято делить на разные виды. Азиатских обозвали синантропами, эти мутируют в денисовцев. А яванские питекантропы в изолированных условиях островов выродились во всяких людей из Нгандонга и прочих хоббитов (homo floresiensis).
И последний, на сегодня человек гейдельбенг… гендербенгль… бл… су… тв… м… ненавижу тебя! Так, homo heidelbergensis (400 — 150 тысяч лет назад), он же человек гейдельбергский, чтоб тебя подбросило и разорвало. В источниках вы можете встретить начало эпохи гейдельбергцев, например с 800 тысяч лет назад, или другие цифры. И вообще другие трактовки вида homo heidelbergensis. Естественно, преображение из эректуса, происходило плавно и не у всех сразу, а сами они чёткую границу почему-то не провели.
В любом случае, период от 400 тысяч лет назад, крайне интересен и важен. Мозг прадедов (и прабабок, конечно тоже) наконец дорос до современных значений, примерно 1200 — 1300 грамм, в среднем, но самое главное, именно эти хомо начали его активно использовать.
Судите сами, заметить недалеко пожарчик, сунуть в него дрын и дотащить горящую палку до стоянки, могли и раньше, эти же научились огонь добывать, о чём нам рассказывает, например пещера Табун (Израиль), где люди жили чуть ли не полмиллиона лет. И в ней всё фантастически красиво: слои 450 000 лет назад — огня нет, слои 400 000 лет назад — огня нет, слои 350 000 лет назад — есть огонь, и дальше он уже есть везде. Есть и другие стоянки с похожими датировками.
Далее, homo heidelbergensis на постоянной основе начали строить рукотворные жилища, довольно примитивные, конечно, но попробуйте изобрести что-нибудь с нуля, не используя наработки предыдущих поколений…
Следующий пункт — орудия. Некоторые орудия наконец-то становятся сложносоставными, бродяги додумались сделать из разных материалов наконечник и рукоятку, соединив их между собой. Более того начинают проявляться дешёвые понты. Если стандартное (удобное в использовании) рубило размером с ладонь, то в это время можно найти рубила втрое большего размера, работать которым совершенно нереально. В принципе, можно посмеяться над дурачком, который перемещается по густонаселённому, тесному городу на джипе, размером с грузовик, и живёт в тридцатикомнатном доме, в половине которого, он не был никогда, но можно и не смеяться, ибо понторезам уже сотни тысяч лет, с чего бы им исчезать? Да и статус опять же. Мы же ведёмся, уважаем их. Ну и всё. Первые копья, нечто похожее на ножичек — всё это гейдельбергенсисы.
Появляются погребения, трупы сбрасываются в отдельные пещеры, например. Ох, пещерки — радость антрополога, косточки сохраняются, с находками проблем больше нет. Самая известная из погребальных пещер где-то в Испании, раскопали уже штук 40 индивидов, сколько их там ещё, никто не знает. Есть свидетельства и тёмной стороны возросшего интеллекта — убийства, каннибализм, вожди какие-то первые, ну да не будем о грустном…
Ну и чуть прокачалось чувство прекрасного, найдено например рубило, сделанное из куска камня, в котором находился ископаемый морской ёж, в другом — красивые ракушки и так далее. Находят и просто обработанные, красивые, разноцветные камни. Короче, движемся к Моне Лизе, хоть и медленно.
Последнее, что хочется отметить, перечисленное выше позволило предкам, в очередной раз, выйти из зоны комфорта и расселиться ещё шире, не было людей только в Америке, в Австралии и на севере нашего континента, ну так там и сейчас почти никого (на севере).
ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ 